Diciembre del 2005 - marzo del 2007
Problemática
Las noticias sobre conflictos entre pobladores, en su gran
mayoría campesinos, y empresas mineras han estado
copando las portadas de los periódicos peruanos en
los últimos años. Estos conflictos se dan
en un contexto donde la minería ha estado en una
fase de crecimiento acelerado; en los últimos diez
años, el área territorial que ocupa se multiplicó
por cuatro, de modo que actualmente más de la mitad
de las comunidades campesinas del país están
ubicadas en zonas de influencia de la actividad minera.
La disputa por el control y el manejo de recursos naturales
escasos (tierras, recursos hídricos, etc.) entre
empresas mineras y comunidades rurales ha sido un elemento
central del conflicto, de modo que comunidades rurales en
diferentes partes del país se han visto como una
suerte de guardianes de los ecosistemas frente a la llegada
de un actor externo.
Lo preocupante es que no hay solución en vista.
Los medios y los sectores políticos optan por el
facilismo: culpan a "agitadores" de la izquierda
radical o a narcotraficantes de azuzar a una población
ignorante y por lo tanto fácilmente manipulable.
A pesar de que este no es un conflicto nuevo en el Perú
- la historia de la minería así lo demuestra;
cada vez que esta actividad ha estado en fase de expansión
se han producido conflictos con los propietarios de los
derechos superficiales - se evidencia la incapacidad del
Estado de arbitrar las disputas entre los actores que se
disputan el manejo de los recursos, es decir los mineros
y a los agricultores.
Objetivos
Por ello, nos proponemos estudiar, en el marco del proyecto
"Minería y conflicto social", la problemática
de los conflictos sociales surgida de la relación
entre las actividades de explotación minera y las
comunidades afectadas, sobre la base del análisis
exhaustivo de un conjunto de casos emblemáticos ubicados
en varias regiones del país. Este análisis
nos permitirá obtener una visión de conjunto
de la problemática y elaborar recomendaciones de
política pública para lograr una relación
más armoniosa entre la actividad minera y las comunidades,
que preserve los intereses de éstas sin desincentivar
la inversión, de modo que la actividad minera pueda
convertirse efectivamente en una herramienta para el desarrollo
social.
6 casos
La investigación se centrará en el examen
de los eventos de protesta ocurridos en seis casos particularmente
destacables:
1. El caso Tambogrande, en Piura (equipo de investigación
CIPCA)
2. El caso de Majaz, también en Piura (equipo de
investigación CIPCA)
3. El caso de Yanacocha, en Cajarmarca (equipo de investigación
IEP)
4. El caso de Antamina, en Ancash (equipo de investigación
IEP)
5. El caso de Tintaya, en Cuzco (equipo de investigación
CBC)
6. El caso de Las Bambas, en Apurimac (equipo de investigación
CBC)
Importancia del proyecto
Este proyecto significa un aporte importante en el ámbito
académico, en tanto existen pocos trabajos bien fundamentados
en lo teórico y analítico, con una sólida
y diversa base empírica, y con un tratamiento desapasionado,
de los controversiales asuntos implicados; y también
un aporte importante en cuanto a recomendaciones de política
pública, sobre la base de una sólida investigación
académica, que pueda así ir más allá
de las propuestas de los actores con intereses de parte,
comprendiendo recomendaciones de cambios legislativos y
político-institucionales para la autoridad estatal,
así como de estrategias de prevención y negociación
de conflictos para los actores sociales involucrados.
Socios e instituciones involucradas
Esta propuesta de investigación ha sido ganadora
del concurso CIES-IRDC 2005, en la sección "rede".
Tres centros de investigación (el Centro
Bartolomé de Las Casas -CBC-, el
Instituto de Estudios Peruanos -IEP-, y el
Centro de Investigación y Promoción
del Campesinado -CIPCA) se encuentran implicados
en ella. El IEP es coordinador de la Red.
Investigadores responsables
La investigación asocia a tres equipos de investigación
liderados por:
- |
Ludwig
Huber (IEP) |
- |
Martín
Tanaka (IEP) |
| - |
Xavier
Ricard (CBC) |
- |
José
de Echave (CBC) |
- |
Bruno
Revesz (CIPCA) |
| - |
Alex
Diez (CIPCA) |